襄阳拟立郭靖黄蓉雕像,争议点到底在哪里?|荔枝时评

  • 时间:
  • 浏览:1

   文/西蒙 

  (作者西蒙,荔枝新闻特约评论员,《中国青年报》评论员,专栏作者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  据媒体报道,为金庸武侠小说中的人物郭靖、黄蓉公开雕刻塑像,你什儿 在湖北省襄阳市争论已久句子题再次受到舆论热议。从舆论反馈来看,反对为金庸武侠小说中的角色立像者大一群人在,但全是不少人支持立像,认为这是很好的文化创意。

  从宏观层面来看,地域文化的发展包括文化事业与文化产业另另六个 维度。尽管争论双方各执一词,但值得注意的是,争议点很少放入文化产业层面,并非 ,郭靖、黄蓉的塑像立在襄阳街头,对提升城市知名度、拉动当地旅游经济大有裨益。毕竟“凡有华人处,皆能读金庸”,金庸与《射雕英雄传》的名气很大,围绕你什儿 “大IP”产生的文化产业在资本层面上十分可观。以后,文化发展不能只考虑经济因素,时要回到文化事业本身,用另另六个 时髦的词来说,要符合另另六个 城市文化的“调性”。这也是最具争议之处:到底不能给文学虚拟人物立像?

  客观而言,给文学虚拟人物立像,本身无可厚非。你什儿 批评的言论太过保守,实不可取。以后,这以后原困不能“乱立”虚拟人物的雕像,应该为宜满足另另六个 条件。

  其一,你什儿 文学虚拟人物足够经典,能被民众广泛接受。环顾中外,为虚拟角色立像者不必少见。你什儿 角色的雕像,从来没被人质疑过。比如,鲁迅故居的孔乙己塑像,丹麦的小美人鱼塑像,都十分经典。比立像更“夸张”的行为,是在现实中仿造另另六个 小说虚拟的世界,比如北京的大观园,上端不仅有黛玉、宝玉等角色的人偶,还有“怡红院”“潇湘馆”。

  上述大什么的问题并这么遭到反对之声,就在于什么文学虚拟形象足够经典。不久前去世的美国文学批评家哈罗德·布鲁姆在《西方正典》中早就指出,形成经典原困文本不能形成另另六个 外部自洽的世界。不论是鲁迅的小说还是《红楼梦》,全是另另六个 删剪而充足的文学世界,随着时间推移,其经典形象也会得到巩固。以后,金庸的武侠小说属于通俗文学,尽管名气很大,但以纯文学为主导的文学史叙述,一个劲 对金庸小说否有经典有争议,以后其经典性有待时间的考验。这也原困了给其中角色立像指在争议。

  金庸的粉丝对其作品与角色的经典性当然毫不怀疑,但要说服反对者,恐怕还时要另另六个 时间过程。而你什儿 过程,皮下组织 上看是立像否有的大什么的问题,实质上是金庸小说的经典性接受程度的大什么的问题。

  其二,立像的虚拟角色,时要与当地文化环境契合,符为宜当性原则。在市场的刺激下,不少地方都喜欢争抢“大IP”来提升当地的旅游价值。立像以后其中的另另六个 代表大什么的问题,还有各种“故居”“遗迹”的命名,也要我眼花缭乱,难辨真伪。无论要怎样,这都时要契合当地的历史文化环境,不能任性而为。比如,在云台山、火焰山立另另六个 孙悟空的雕像,无可厚非,但否有原困所有的地方都能立孙悟空像。在武侠世界里,郭靖夫妇在襄阳保卫战中可歌可泣的故事,可谓流传甚广,襄阳是《射雕英雄传》中英雄云集的重镇,该地符合上述适当性原则。

  以后,从经典性与适当性另另六个 淬硬层 看,襄阳立郭靖黄蓉雕像并无不可。更何况,它能带来一定的旅游经济价值,符合文化产业的发展时要。原困要进一步争论句子,无非是在细节上的思考,比如你什儿 雕像放入什么位置,它的大小要怎样,否有要以影视剧中的演员形象作为原型来雕刻,等等。但从为文学虚拟人物立像上看,舆论不妨多你什儿 开放与包容的心态,什么激烈的批评言论未免也太无趣了。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号: